Forskning: AI vill bli gillade – mer extrema än människor

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Människor har en så kallad önskvärdhetsbias och försöker framstå på ett sätt som får andra att gilla och respektera dem. Nu verkar artificiella språkmodeller uppvisa liknande tendenser, skriver Wired och hänvisar till nyligen publicerad forskning från Stanford-universitetet.

Forskarna ställde frågor till språkmodellerna om personlighet utifrån psykologins så kallade femfaktorteori: öppenhet, samvetsgrannhet, extroversion, vänlighet och neuroticism.

När språkmodellerna fick reda på att det rörde sig om ett så kallat personlighetstest ändrade de sina svar för att indikera mer extroversion och mindre neuroticism. Beteendet liknar hur människor ändrar sina svar för att framstå som mer sympatiska, skriver Wired, men med AI var det här än mer extremt.

– Det som var förvånande är hur väl de uppvisar biasen. Om du tittar på hur mycket de hoppar, går de från cirka 50 procent till 95 procent extroversion, säger Aadesh Salecha, datavetare vid Stanford, till Wired.

Till Stanfords sajt kommenterar han resultaten så här:

– Det är en galen effektstorlek. Du ser aldrig detta hos människor.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Utvecklingen av AI

Fler länkar i artikeln

www.wired.comForskare: AI speglar människor
hai.stanford.eduForskarna randomiserade och parafraserade frågorna för att förstå sina resultat bättre
academic.oup.comLäs forskningsartikeln i sin helhet här

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:54Visa

Versioner

1Publiceradtis 20 okt 23:54

Omfång6 stycken · 162 ord · 1 bild · 3 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordForskning & vetenskap

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025forskning,
  title        = {Forskning: AI vill bli gillade – mer extrema än människor},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-03-06T08:35},
  url          = {https://omni.se/a/qPr4Ag},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.