Ledare: Svantesson – klok eller helt vilsen?

Flera ledarsidor dyker ner i vårbudgeten, som presenterades i sin helhet på tisdagen.

DN:s huvudledare skriver att regeringen inte verkar veta hur den ska använda de goda statsfinanserna i det svåra ekonomiska läget. Den enda stora satsningen blev ett tillfälligt förstärkt rotavdrag, en åtgärd som redan har dömts ut av Riksrevisionen.

”Sverige har unikt goda förutsättningar för att hantera det svåra ekonomiska läget – varför använder Elisabeth Svantesson inte dem?”, frågar man sig.

Aftonbladets Kalle Sundin frågar var stödet till välfärden och hushållen tog vägen. Det höjda rotavdraget är ”inte bara rå klasspolitik utan också en usel taktik för att vända konjunkturen”, konstaterar han.

Enligt honom borde staten inte bara låna pengar till försvaret, utan även till att rusta upp järnvägar, elförsörjning och bostäder.

”Pengarna måste läggas på sådant som får fler i arbete och som förbättrar ekonomin för befolkningen i stort”.

Di:s Tobias Wikström är av en annan åsikt. Han anser att regeringen gör klokt i att vänta med ytterligare åtgärder eftersom att världsläget är alldeles för oklart för att bestämma vilka handlingsvägar som är rimliga.

Oppositionen är snabb på att komma med kritik, men ingen kan rimligen veta vad det egentligen är för slags kris som hotar efter tullkaoset, menar Wikström. Särskilt då detta kaos beror på en enskild ledares ekonomisk-politiska beslut.

”Den som anser sig veta vilket förlopp som kommer att äga rum har säkerligen fel”, skriver han.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.