Trumps 2016-taktik fungerar sämre mot Kamala Harris
Donald Trump har återupptagit sin hårda ton och politiska taktik från valrörelsen 2016 efter att Kamala Harris tagit över efter Joe Biden, skriver USA Today. Expresidenten har bland annat sagt att Harris har låg IQ, ifrågasatt hennes ursprung och hånat hennes namn.
Tidningen har pratat med flera republikaner som oroas över att Trumps attacker och påhopp kan få negativa följder.
– Personliga attacker studsar tillbaka och skadar Trump, säger den tidigare republikanske talmannen Newt Gingrich till tidningen.
Mike DuHaime, republikansk strateg, tror att Trumps strategi fungerar sämre mot Kamala Harris än vad den gjorde mot Hillary Clinton för åtta år sedan.
– Det kommer att bli svårt för dem att skapa samma agg mot Harris på två månader som Hillary Clinton skapade under 25 år, säger han.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Trumpteam försökte stoppa röstmaskiner – misslyckades efter brist på bevis
- Michelle Obama bemöter skilsmässorykten – gör egna val
- Trump: ”Väldigt våldsam dag” kan stoppa brotten
- Amerikaner med bidrag ökar lavinartat – stöder Trump
- Harris samlade in en halv miljard – ökar försprånget
- Trumps 2016-taktik fungerar sämre mot Kamala Harris
Fler länkar i artikeln
- eu.usatoday.comTidigare pressekreteraren: ”Börjar bli lite tröttsamt”
- NY TimesKällor: Expresidenten osäker och ”desorienterad” efter Bidens avhopp
- NY TimesTrump: Harris publik är AI-genererad
- CBS NewsJoe Biden: ”Vi måste, måste, måste besegra Trump”
- CNNTrumpkampanjen kommer att kämpa för att få fotfäste inför valet
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:26Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024trumps,
title = {Trumps 2016-taktik fungerar sämre mot Kamala Harris},
organization = {Omni},
date = {2024-08-12T12:11},
url = {https://omni.se/a/rPMrJe},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.