Frågor återstår efter dådet – varför dröjde polisen?

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Drygt ett dygn efter terrordådet i Moskva återstår fortfarande en rad frågor. Varför dröjde polisinsatsen, hur kunde gärningsmännen fly så långt och varför skulle de varit på väg till Ukraina? DN och SvD har pratat med experter för att försöka reda ut några frågetecknen.

Flera medier har uppmärksammat att det tog lång tid från att gärningsmännen öppnade eld tills polisens insatsstyrkor var på plats. Den långsamma reaktionen kan hänga ihop med att den ryska byråkratin är tungrodd och hierarkisk, säger terrorexperten Hans Brun till DN.

– Hade det här hänt i Sverige hade vi fått ett svar från polisen inom några minuter – inte en timme.

Att den ryska säkerhetstjänsten FSB påstår att gärningsmännen ska ha planerat att fly till Ukraina är något som i sin tur helt saknar belägg, säger Martin Kragh, analytiker vid Centrum för Östeuropastudier på Utrikespolitiska institutet, till SvD.

– Det finns inte en tillstymmelse till bevis för att Ukraina skulle ligga bakom det här. Det skulle motsäga alla de kända tillvägagångssätt som demokratiska stater använder sig av.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:45Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång5 stycken · 172 ord · 1 bild · 6 länkar
Omnis taggar
PlatsEuropaPlatsRysslandPersonHans BrunPersonMartin Kragh

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024fragor,
  title        = {Frågor återstår efter dådet – varför dröjde polisen?},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-03-24T08:04},
  url          = {https://omni.se/a/rl06KR},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.