”Michael” är inte en film – den är ett vaxmuseum
”Det var giraffens cameo som knäckte mig”, skriver David Fear i Rolling Stone.
Han är inte den enda som har syrliga saker att säga om den nya Michael Jackson-filmen. Stämningen på kultursidorna är bitvis uppgiven, bitvis närmast frän. GP kallar filmen ”märkligt energilös”, The Guardian ”frustrerande ytlig”, Aftonbladet en ”tom och poänglös saga”.
Recensenterna konstaterar att ”Michael”, förutom att vara klyschig, totalvägrar att närma sig elefanten i rummet – pedofilanklagelserna som följde artisten ner i graven.
”Verkligheten lägger ett filter över tittandet. Inte minst under de många scener där huvudpersonen dyker upp på ett barnsjukhus, i ett Kristuslikt skimmer, för att ge barnen leksaker och kramar”, skriver Fredrik Sahlin i DN.
Dock finns ljusglimtar. Jaafar Jacksons porträttlika gestaltning av sin farbror lyfts av många. Även Coleman Domingo som den monstruöse pappan Joe hyllas.
Men flera känner som Aftonbladets Markus Larsson, att filmen är en ”fasadrenovering av myten och varumärket Michael Jackson”.
”Det känns mer som att bli släpad genom ett vaxmuseum än att se en film. Varje milstolpe iscensätts med en obehaglig overklighetskänsla och absolut inget inre liv”, skriver Alison Willmore i Vulture.
Recensenternas snittbetyg: 2/5
Snittbetyget baseras på sex av nio recensioner eftersom alla inte sätter betyg.
Internationella recensioner
Svenska recensioner
Om recensionssvepen
Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.
Om Omni-helg
Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Ingen bad om ”Crystal Lake” – överraskar ändå kritikerna
- Patrick Radden Keefe med reportagebok om oligarker
- ”Nelly Rapp” skrämmer och splittrar recensenterna
- Chastain i ”Other mommy” skrämmer knappast någon
- Zuckerberg utstrålar fukt och lobotomi i Sorkins nya
- ”Michael” är inte en film – den är ett vaxmuseum
Fler länkar i artikeln
- YoutubeArtistporträttet ”Michael” släpptes på bio i veckan
- www.theguardian.comPeter Bradshaw: Cliched Jackson biopic is bland, bowdlerised … and bad
- rollingstonephilippines.comDavid Fear: We were never going to get a real Michael Jackson biopic
- VarietyOwen Gleiberman: The thrill is not gone, as a surprisingly effective middle-of-the-road biopic conducts Michael Jackson’s lectricity
- www.vulture.comAlison Willmore: Michael isn’t a movie — it’s a wax museum
- Dagens NyheterFredrik Sahlin: ”Michael” undviker alla pedofilanklagelser
- ExpressenMaria Brander: Ytligt och klichétyngt i nya filmen om Michael Jackson
- AftonbladetMarkus Larsson: En tom och poänglös film om Michael Jackson
- Svenska DagbladetErika Hallhagen: Alla anklagelser är bortklippta
- Göteborgs-PostenJohan Lindqvist: Michael Jackson fortfarande fånge i sin egen saga
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:03Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn8 personer, 0 platser, 7 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypKultur och nöje (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026michael,
title = {''Michael'' är inte en film – den är ett vaxmuseum},
organization = {Omni},
date = {2026-04-24T14:09},
url = {https://omni.se/a/rr8E5e},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.