Parisäventyret totalsågas: ”Diplomatiskt stötande”
Den fjärde säsongen av Netflix-serien ”Emily in Paris” får svidande kritik av recensenterna. Flera ger serien, som handlar om amerikanskan Emily Coopers nya liv i den franska huvudstaden, lägsta betyg.
The Guardians Leila Latif går så långt som att säga att det är mer underhållande att se färg torka än att se den nya säsongen. Absolut inget intressant händer, menar hon.
Anita Singh frågar sig i Telegraph vad fransmännen egentligen gjort för att förtjäna en serie så dålig att den ”gränsar till diplomatiskt stötande”.
”Frankrike gör ett bra jobb med att vara OS-värd, och vad ger en otacksam värld i gengäld? Ännu en säsong av ’Emily in Paris’”.
Aftonbladets Karolina Fjellborg är inte mer imponerad. Hon konstaterar dock att serien är en av streamingjättens största och att publiken nog får vad den vill ha:
”Fem avsnitt med tv-världens kanske tunnaste manus, pliktskyldigt inpetat mellan en strid ström av dagens outfit-scener.”
Det finns dock undantag bland recensenterna. Samantha Miller skriver i People att det ändå finns intressanta vändningar. Vissa är så osannolika att man börjar himla med ögonen. Men vad gör det när man är i Paris? frågar hon sig.
Recensenternas snittbetyg: 1,25
Snittbetyget är baserat på 4 av 6 recensioner eftersom vissa av källorna inte sätter betyg.
Om recensionssvepen
Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.
Om Omni-helg
Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Ingen bad om ”Crystal Lake” – överraskar ändå kritikerna
- Patrick Radden Keefe med reportagebok om oligarker
- ”Nelly Rapp” skrämmer och splittrar recensenterna
- Chastain i ”Other mommy” skrämmer knappast någon
- Zuckerberg utstrålar fukt och lobotomi i Sorkins nya
- Parisäventyret totalsågas: ”Diplomatiskt stötande”
Fler länkar i artikeln
- YoutubeEmily in Paris: Season 4 Part 1 | Official Trailer | Netflix
- www.theguardian.comLeila Latif: Som att se färg torka – om man hatar färg
- www.telegraph.co.ukAnita Singh: Vad har Frankrike gjort för att förtjäna det här?
- AftonbladetKarolina Fjellborg: Mon dieu vilken meningslöshet
- people.com'Emily in Paris' Season 4 Review: The Most Ludicrous Twists Yet and We’re Loving It
- IndependentKatie Rosseinsky: Slutar med en fransk axelryckning
- www.thedailybeast.comEmma Stefansky: Är fortfarande absurt och bedårande idiotisk
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:24Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024parisaventyret,
title = {Parisäventyret totalsågas: ''Diplomatiskt stötande''},
organization = {Omni},
date = {2024-08-16T14:08},
url = {https://omni.se/a/vglbKB},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.