Open AI och Anthropic säkerhetstestar varandras AI
AI-bolagen Open AI och Anthropic har för första gången öppnat upp sina AI-modeller för gemensamma säkerhetstester, rapporterar Techcrunch. Syftet var att hitta svagheter i respektive bolags interna tester och visa att samarbete är möjligt, trots hård konkurrens.
Enligt resultaten hade Anthropics modeller lägre tendens att ”hallucinera”, men vägrade samtidigt svara på fler frågor än Open AI:s modeller. Till Techcrunch säger Open AI:s medgrundare Wojciech Zaremba att den rätta balansen ligger troligen någonstans mittemellan.
Han kommenterar också fallet där en 16-årig pojke i USA uppges ha tagit sitt liv efter kontakt med Chat GPT.
– Det vore en sorglig berättelse om vi bygger AI som löser avancerade forskningsproblem och uppfinner ny vetenskap, men samtidigt orsakar psykisk ohälsa hos människor som använder den. Det är en dystopisk framtid som jag inte vill se.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- AI-agenter stängde av sitt eget säkerhetssystem
- Anthropic kan satsa 750 miljarder dollar på datorkraft
- USA beordrar myndigheter att radera Deepseek-tjänster
- Kina vill begränsa export av avancerad AI-teknik
- Anthropic anställer allt färre juniora medarbetare
- Open AI och Anthropic säkerhetstestar varandras AI
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:32Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 1 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025open,
title = {Open AI och Anthropic säkerhetstestar varandras AI},
organization = {Omni},
date = {2025-08-28T09:37},
url = {https://omni.se/a/wg10L4},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.