Larm: Techjättar tillät skadligt innehåll i kampen om användarna
Sociala medier-jättar som Tiktok och Meta hade i sina egna analyser sett att skadligt innehåll drev engagemang – men tillät ändå innehållet att spridas i kampen om användarnas uppmärksamhet. Det uppger ett dussintal visselblåsare i BBC:s granskningsprogram ”Inside the rage machine”.
Enligt visselblåsarna ska bolagen medvetet ha ”tagit säkerhetsrisker” gällande innehåll om våld, sexuell utpressning och terrorism.
En av ingenjörerna hos Meta uppges ha fått order av ledningen att tillåta mer innehåll i ”gråzonen” i användarnas Facebook- och Instagram-algoritmer, för att tävla med Tiktok.
– De sa typ till oss att det är för att aktiekursen har sjunkit, säger personen till BBC.
En talesperson för Meta tillbakavisar anklagelserna och uppger i programmet att bolaget ”gjort ansenliga investeringar” för att stärka säkerheten i algoritmerna de senaste åren.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- FN kräver barnskydd i sociala medier överallt efter förlikningen
- Brasilien stämmer Discord för brister i skyddet av barn
- Analyser: Vad betyder 17,1 miljarder dollar för Meta?
- Tonåringar i USA får inte längre se Instagram-likes
- Meta i miljardförlikning – ska öka barnsäkerheten
- Larm: Techjättar tillät skadligt innehåll i kampen om användarna
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:50Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap, Näringsliv (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026larm,
title = {Larm: Techjättar tillät skadligt innehåll i kampen om användarna},
organization = {Omni},
date = {2026-03-16T10:31},
url = {https://omni.se/a/wrg5Q4},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.