Studie: Chattbotar låser sig lätt vid fel diagnoser
Vanliga AI-chattbotar som Chat GPT och Gemini drar fel slutsats i över 80 procent av tidiga medicinska bedömningar, visar ny forskning enligt Financial Times.
Problem uppstår särskilt när informationen om en patient är begränsad. I de fallen låser sig ofta modellerna till ett svar för snabbt, i stället för att ge flera alternativ eller väga diagnoserna mot varandra. När mer komplett information fanns hade de bästa modellerna däremot över 90 procents träffsäkerhet.
Flera techbolag, bland annat Google, har utvecklat särskilda medicinska språkmodeller som visar lovande resultat, skriver tidningen. Experter menar att de inte bör ersätta läkare, men kan ha en viktig funktion i områden där tillgången på vård är begränsad.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- Financial TimesNär mer komplett data finns förbättras träffsäkerheten väsentligt
- jamanetwork.comTa del av forskningen här
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:11Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn0 personer, 0 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
ORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap, Hälsa (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026studie,
title = {Studie: Chattbotar låser sig lätt vid fel diagnoser},
organization = {Omni},
date = {2026-04-14T09:56},
url = {https://omni.se/a/zOlkA9},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.