NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
PolitikÄmneDebatten om skärmtid

KD enda partiet som inte går emot L:s skärmstopp

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Liberalernas förslag om ett skärmlås för barn på vardagar efter klockan 23 har inget starkt stöd bland övriga partier. Kristdemokraterna är det enda partiet utöver L som argumenterar för olika typer av begränsningar, enligt en enkät från SVT Nyheters ”Lilla aktuellt”.

Alla andra tycker att det är föräldrarnas ansvar.

”Vi tror att föräldrar och närstående har andra metoder att hantera barns internetanvändning än att politiken ska sätta barnlås på internetanvändning”, skriver Moderaterna.

Av KD:s svar till SVT framgår det inte om partiet uttrycker stöd just för förslaget om skärmlås efter 23.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Studie: Skärmtid påverkar barns lärande och språk
  2. Italienska fotgängare kan bötfällas för scrollande
  3. Plötsligt uppsving för sega meddelanden: ”Bättre när de är sämre”
  4. ”Staten måste ge alla chansen att bräcka skärmberoendet”
  5. Stor översikt skärper tonen om minstingarnas skärmtid
  6. KD enda partiet som inte går emot L:s skärmstopp

Fler länkar i artikeln

  1. Sveriges TelevisionS: Självklart inte bra om barn bara sitter med näsan i mobilen
  2. Sveriges TelevisionL vill se begränsningar på EU-nivå – gör det till valfråga
  3. Sveriges RadioL-ledaren Johan Pehrson: Barn ska sova på nätterna och gå i skolan på dagarna (3 mars)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:54Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 91 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordPolitikOrganisationCenterpartietOrganisationKristdemokraternaOrganisationLiberalernaOrganisationMiljöpartietOrganisationModeraternaOrganisationSocialdemokraternaOrganisationSverigedemokraternaOrganisationVänsterpartiet

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024enda,
  title        = {KD enda partiet som inte går emot L:s skärmstopp},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-03-09T21:18},
  url          = {https://omni.se/a/2BLOBv},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.