EkonomiÄmnePenningtvättshärvan på Swedbank

Bonnesen tillbaka i rätten: ”Goda chanser”

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Chanserna för ett frikännande av Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen när hennes mål nu prövas i Högsta domstolen är ”utomordentligt goda”. Det säger Per E Samuelson, Bonnesens advokat, till TT.

– Vilket ansvar har en intervjuad person för det som journalisten väljer att publicera? Det tror jag är den riktiga prejudikatfrågan, säger han.

Bonnesen dömdes i hovrätten för grovt svindleri till fängelse i ett år och tre månader. De ansåg att hon lämnat vilseledande uppgifter om penningtvättskopplingar till Swedbank och Danske Banks verksamheter i Estland i intervjuer till SvD och TT i samband med delårsrapporten i oktober 2018.

Nu ska HD ta ställning till om uttalandena var olagliga utifrån svindlerilagstiftningen.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:58Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 110 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordLag & rättOrganisationSwedbankPersonBirgitte BonnesenPersonPer E Samuelson

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn2 personer, 1 platser, 6 organisationer (namnigenkänning)Visa
Platser LOC
Organisationer ORG
Swedbank×2TT×2Danske Bank×1HD×1Högsta domstolen×1SvD×1
Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
  • Birgitte BonnesenVilket ansvar har en intervjuad person för det som journalisten väljer att publicera? Det tror jag är den riktiga prejudikatfråganArtikel

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypRättegång, Bedrägeri (klassificerare)Visa
  • Rättegång98 %
  • Bedrägeri92 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2026bonnesen,
  title        = {Bonnesen tillbaka i rätten: ''Goda chanser''},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-03-03T15:50},
  url          = {https://omni.se/a/6q9gx3},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.