Partier oense om skogskrav: ”Bruka mer, inte mindre”
Frågan om Sverige ska skydda ur- och naturskogar mot avverkning splittrar partierna, rapporterar DN.
Miljömålsberedningen utreder just nu hur Sverige ska klara sina EU-åtaganden vad gäller naturskydd. Sekretariatet har föreslagit ett förbud mot att avverka urskogar och naturskogar, som utgör 6,5 procent av den produktiva skogsmarken.
Ett dåligt föreslag, anser Moderaterna och Kristdemokraterna.
”Sverige borde bruka skogen mer, inte mindre. För oss är ägande- och brukanderätten viktig”, skriver M:s John Widegren i ett mejl till DN.
Miljöpartiets Maria Gardfjell påpekar å sin sida att EU-lagstiftningen är bindande och har upprättats för att skydda biologisk mångfald och klara klimatmålen.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Avverkningens klimatnytta diskuteras: ”Vilseledande”
- Regeringen: Skyddade arter ska inte stoppa avverkning
- Experter: Skogsutredningen innehöll märkliga förslag
- Miljöpartiet: Regeringen har helt fel om skogen
- Kritik mot utredningen: ”Sämre biologisk mångfald”
- Partier oense om skogskrav: ”Bruka mer, inte mindre”
Fler länkar i artikeln
- Dagens NyheterEnligt gällande EU-lagstiftning måste Sverige öka kolinlagringen i skogsmark med 4 miljoner ton till år 2030
- www.aktuellhallbarhet.seNu begär Miljömålsberedningen mer tid för sitt uppdrag från regeringen (22 augusti)
- www.atl.nuCarl-Wiktor Svensson (KD): ”Äganderätten är på väg ner i diket” (19 augusti)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:19Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024partier,
title = {Partier oense om skogskrav: ''Bruka mer, inte mindre''},
organization = {Omni},
date = {2024-08-24T19:10},
url = {https://omni.se/a/KMLpOo},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.