NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
FilterSverigeVisar 29239 av 88044 artiklar
EkonomiÄmnePenningtvättshärvan på Swedbank

Riksåklagaren: Finns inte skäl för HD att pröva Bonnesens fall

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Det finns inte skäl för Högsta domstolen att pröva Birgitte Bonnesens fall, anser riksåklagaren enligt ett pressmeddelande från Åklagarmyndigheten.

Bonnesen har överklagat hovrättens dom och yrkat att åtalet ska ogillas, alternativt att gärningen ska bedömas som svindleri av normalgraden. Riksåklagare Katarina Johansson Welin anser inte att det finns skäl att pröva ärendet och att det inte finns något prejudikatintresse.

”Hovrättens dom innebär att gränsen för det straffbara området satts mycket snävt och att det knappast kan uppställas strängare krav vid bedömningen av vilken vilseledande information ett börsbolags verkställande direktör straffritt ska kunna sprida”, står det.

Högsta domstolen har ännu inte tagit något beslut i ärendet.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Swedbank har gjort upp med USA – betalar halv miljard
  2. Bonessens första ord: ”Tog reda på allt om fängelset”
  3. Analyser: Domen innebär att åtal aldrig skulle ha väckts
  4. Chefsjuristen om Bonnesens friande: ”Svårt att få någon fälld”
  5. Bonnesen efter domen: ”Otroligt lättad”
  6. Riksåklagaren: Finns inte skäl för HD att pröva Bonnesens fall

Fler länkar i artikeln

  1. via.tt.seRiksåklagaren: Föreligger inte skäl att pröva
  2. www.aklagare.seRiksåklagaren är landets högsta åklagare och enda allmänna åklagare i Högsta domstolen
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:09Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 105 ord · 1 bild · 2 länkar
Omnis taggar
OrganisationRiksåklagarenOrganisationSwedbankPersonBirgitte Bonnesen

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025riksaklagaren,
  title        = {Riksåklagaren: Finns inte skäl för HD att pröva Bonnesens fall},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-01-21T14:06},
  url          = {https://omni.se/a/dRzMEX},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.