Analyser: Emoji-amatörer som Trump valde med avsikt
Att journalisten Jeffrey Goldberg först var skeptisk till att han av misstag bjudits in till en hemlig krigschatt är fullt förståeligt. För Donald Trumps högsta och tyngsta ministrar och medarbetare använde emojis som händer i bön, USA:s flagga, en näve och en eld i vad som var en extremt känslig militär diskussion, skriver Sky News Washington-korrespondent David Blevins i en analys.
Donald Trump valde med avsikt amatörer för de högsta politiska uppdragen och det finns redan många exempel på problem som har uppstått på grund av deras bristande erfarenhet, skriver Zachary Wolf för CNN.
En del som skett kanske är vad Trumps väljare ville ha när de röstade för en kandidat som lovade att ”rensa upp i träsket”. Men ingen röstade för att Goldberg skulle få meddelanden med krigsplaner, skriver Wolf.
Normalt skulle en säkerhetsläcka som den här leda till avskedningar eller fängelsestraff. Men det är kongressens jobb att utreda och det är oklart vad som händer nu när Republikanerna har en liten majoritet i både representanthuset och senaten, skriver Wolf för CNN.
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- Sky NewsBlevins: ”Jag trodde inte det kunde vara på riktigt” skrev Goldberg och det är fullt förståeligt
- CNNWolf: Trump anlitade amatörer – detta är deras mest dramatiska tabbe
- www.theatlantic.comJeffrey Goldberg från The Atlantic trodde först att det var ett skämt eller en påverkansoperation
- CNN”Dear Sweet Baby Jesus” säger en tidigare högt uppsatt tjänsteman om uppgifterna
- www.theguardian.comRepublikansk senator: En enorm tabbe
- bloomberg.omniekonomi.seGoldberg lades till i chatten av vad som verkar vara den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:42Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025analyser,
title = {Analyser: Emoji-amatörer som Trump valde med avsikt},
organization = {Omni},
date = {2025-03-25T00:03},
url = {https://omni.se/a/rP1lp8},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.