Debatten om existentiell hälsa

Trots att Folkhälsomyndigheten i en första rapport kom fram till att det saknas en definition av begreppet ”existentiell hälsa” beställde regeringen en ny rapport om just det. Rapporten släpptes i maj men Folkhälsomyndigheten vill inte publicera den, rapporterar Aftonbladet.

Begreppet ”existentiell hälsa” har blivit högaktuellt efter Aftonbladets granskning av regeringens och statsministerns frus satsningar på det. Det är ett begrepp som förtjänar att tas på allvar och inte avfärdas som flum, skriver folkhälsovetaren Rasmus Carlsson på SvD Debatt.

Tidigare statsepidemiologen Magnus Gisslén säger att det är ”fullständigt uppenbart” att Folkhälsomyndighetens tidigare generaldirektör Karin Tegmark Wisell fick sparken av regeringen, skriver Dagens ETC. Han är också kritisk till regeringsuppdraget att utveckla myndighetens arbete med så kallad existentiell hälsa.

Socialminister Jakob Forssmed (KD) försvarar det omdiskuterade beslutet att ge Folkhälsomyndigheten i uppdrag att arbeta med existentiell hälsa.

Folkhälsomyndighetens tidigare generaldirektör Karin Tegmark Wisell fick sparken 2024 efter att ha ifrågasatt ett regeringsuppdrag om att myndigheten skulle börja arbeta med ”existentiell hälsa”, uppger källor för Aftonbladet.