InrikesÄmneDebatten om existentiell hälsa

Regeringen krävde ny rapport om existentiell hälsa – FHM vill inte publicera

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Trots att Folkhälsomyndigheten i en första rapport kom fram till att det saknas en definition av begreppet ”existentiell hälsa” beställde regeringen en ny rapport om just det. Rapporten släpptes i maj men Folkhälsomyndigheten vill inte publicera den, rapporterar Aftonbladet.

Efter myndighetens inledande kritik mot begreppet var regeringen tydlig i sina direktiv kring den andra rapporten. Bland annat bestämde regeringen att experterna skulle komma från Marie Cederschiöld högskola, som har kristna rötter.

Enligt FHM finns det ”flera skäl” till att rapporten inte publicerats, men man går inte närmare in på detaljer. Att regeringen pekat ut ett enskilt lärosäte som underlag är ”exceptionellt”, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet.

– Det är ju expertmyndigheten som ska genomföra en utredning som själva ska bedöma varifrån kunskapen till den rapporten inhämtas, säger Lundin till Aftonbladet.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 01:23Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 134 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordPolitikÄmnesordUppsala universitetOrganisationFolkhälsomyndighetenOrganisationKristdemokraternaOrganisationLiberalernaOrganisationModeraternaOrganisationSverigedemokraterna

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn1 personer, 0 platser, 5 organisationer (namnigenkänning)Visa
Personer PRS
Organisationer ORG
Aftonbladet×2FHM×2Folkhälsomyndigheten×2Marie Cederschiöld högskola×1Uppsala universitet×1
Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
  • Olle LundinDet är ju expertmyndigheten som ska genomföra en utredning som själva ska bedöma varifrån kunskapen till den rapporten inhämtasArtikel

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypInrikespolitik, Hälsa (klassificerare)Visa
  • Inrikespolitik98 %
  • Hälsa98 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2026regeringen,
  title        = {Regeringen krävde ny rapport om existentiell hälsa – FHM vill inte publicera},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-09-10T12:36},
  url          = {https://omni.se/a/43KAre},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnOlle Lundin