Expert: Avfärda inte ”existentiell hälsa”
Begreppet ”existentiell hälsa” har blivit högaktuellt efter Aftonbladets granskning av regeringens och statsministerns frus satsningar på det. Det är ett begrepp som förtjänar att tas på allvar och inte avfärdas som flum, skriver folkhälsovetaren Rasmus Carlsson på SvD Debatt.
Termen har ännu ingen entydig definition – många nämner andlighet, gemenskap och trygghet – men allt mer forskning tyder på att den spelar roll för hälsan, fortsätter han.
”Att så många trevar efter ord när de ska beskriva existentiell hälsa är inte ett tecken på att fenomenet är luft. Det är ett tecken på att vi som samhälle tappat vokabulären för något djupt mänskligt.”
Varje gång hälsobegreppet vidgas kommer anklagelser om luddighet och flum. Vetenskapens uppgift är – precis som FHM föreslår – att definiera existentiell hälsa, skriver Carlsson.
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Regeringen krävde ny rapport om existentiell hälsa – FHM vill inte publicera
- Expert: Avfärda inte ”existentiell hälsa”
- Tidigare statsepidemiolog kritisk: ”Helt oseriöst”
- Ministern försvarar uppdrag om existentiell hälsa: ”Livet är värt att leva”
- Källor: Generaldirektören var kritisk mot ”existentiell hälsa” – fick sparken
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 04:31Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypHälsa, Inrikespolitik (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026expert,
title = {Expert: Avfärda inte ''existentiell hälsa''},
organization = {Omni},
date = {2026-06-22T20:43},
url = {https://omni.se/a/L4W4Bx},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.