NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
FilterSverigeVisar 31061 av 94671 artiklar
InrikesÄmneKökaoset på E22

SMHI: Kanske skulle varit en röd varning – utvärderas

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

SMHI borde kanske ha utfärdat en röd varning – den högsta – inför snöovädret i Skåne den 3 januari som orsakade de enorma köerna på E22. Det säger myndighetens meteorolog Charlotta Eriksson till P4 Malmöhus.

– Det kan mycket väl ha varit så att det kanske skulle ha varit en röd varning, utifrån konsekvenserna. Men det kan vi inte säga än, utan vi gör en utvärdering och det gör vi av alla våra varningar, säger hon.

Redan den 1 januari utfärdade väderinstitutet en orange varning för att vädret kunde få ”allvarliga följder i trafiken”. En röd varning skulle ha krävt att trafikproblemen riskerade att drabba ett större område, enligt Eriksson.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Ledare: E22 stod still och staten letade blanketter
  2. Infrastrukturministern: Det var ett misslyckande
  3. Ledare: Ett fiasko värdigt manuset till en filmfars
  4. Åtgärder väntar efter hårda kritiken: ”Grundlig analys”
  5. Kritiken efter kaoset: ”Alla trodde att Trafikverket hade lead – utom Trafikverket”
  6. SMHI: Kanske skulle varit en röd varning – utvärderas

Fler länkar i artikeln

  1. Sveriges RadioInblandade myndigheter kommer utvärdera huruvida kaoset hade kunnat undvikas
  2. Sveriges RadioSD kräver förklaring av Trafikverket efter snökaoset
  3. TTNya problem på E22 – öppning försenas
  4. Sveriges RadioUppemot 1 000 bilar fastnade i snökaoset
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:20Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 110 ord · 1 bild · 4 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordTrafikÄmnesordVäderPlatsHörbyPlatsSkåne länOrganisationSMHI

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024smhi,
  title        = {SMHI: Kanske skulle varit en röd varning – utvärderas},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-01-05T06:30},
  url          = {https://omni.se/a/zEm0W9},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.