Artiklar

De svenska ledarredaktionerna startar veckan oense och kan inte enas om vilket som är dagens hetaste ämne.

Sverige bör vidta flera åtgärder för att minska skadorna på elsparkcyklar, däribland införa ett hjälmtvång samt sätta en promillegräns. Det skriver två neurokirurger i ett inlägg på SvD Debatt.

Det finns många risker kopplade till utvecklingen av AI som de svenska pensionsfonderna bör vara medvetna om. Det skriver Sasja Beslik, strateg på riskkapitalbolaget SDG, i ett inlägg på DN Debatt.

Ledarredaktionerna väljer i dag att lyfta helt olika ämnen.

De fem svenska universitetsbiblioteken förhandlar om att låta Google digitalisera deras samlingar. Faton Rekathati, dataforskare vid Kungliga biblioteket, varnar i ett inlägg på SvD Debatt för att det är riskabelt att outsourca arkiven.

Den senaste tidens varningar om AI-utvecklingen och attacken mot plattformen Hugging Face visar att kraven måste skärpas och reglering införas. Det skriver fem professorer i ett inlägg på DN Debatt.

Sverige kan beskatta miljardärer utan att behöva vara rädda att alla ska fly landet, skriver tre nationalekonomer i ett inlägg på DN Debatt.

Spotifys medgrundare Martin Lorentzon anser att det ”absolut inte” bör återinföras någon förmögenhetsskatt i Sverige.

Socialdemokraternas bankskatt står i centrum på ett par ledarsidor efter Mikael Dambergs besked om att han hoppas att skatten inte ska behöva införas. I stället hoppas han att förslaget ska fungera som en skrämseltaktik.

Sverige behöver bli bättre på att arrangera tävlingar i ämnen som matte, programmering och kemi. Det skriver Unga Forskares ordförande Julia Qiu i ett inlägg på Aftonbladet debatt.

Svenska politikers tystnad om AI-frågor riskerar att ge teknikföretagen fria händer. Det skriver fem debattörer inom demokratiutveckling, folkbildning, teknik och skola på SvD:s debattsida.

Socialdemokraterna och Centerpartiet är överens om att Sverige borde ta täten i AI-utvecklingen, skriver partiledarna Magdalena Andersson och Elisabeth Thand Ringqvist på DN Debatt.

Dagens ledarsvep är en buffé av olika ämnen.

Sverige behöver inrätta ett eget AI-säkerhetsinstitut som ansvarar för och koordinerar Sveriges samarbete med omvärlden. Det skriver C:s partiledare Elisabeth Thand Ringqvist, Niels Paarup-Petersen, talesperson i digitala frågor, och riksdagskandidaten och KTH-professorn Svante Linusson i en debattartikel i Ny Teknik.

De rikaste 5 000 hushållen i Sverige betalar i snitt bara 20-25 procent i skatt, medan vanliga inkomsttagare betalar en betydligt högre andel. Det skriver nationalekonomerna Marius Ring, David Seim och Gabriel Zucman på DN Debatt, med hänvisning till en ny forskningsstudie som de gjort.

Bankerna tjänar för mycket pengar på svenskar med bolån. Därför lanserar S fyra förslag för att pressa priserna, skriver partiets ekonomisk-politiske talesperson Mikael Damberg i en debattartikel i Expressen.

Googles planer på att köpa hela Torsboda industripark i Timrå är ett exempel på digital kolonialism. Det skriver Jonny Holmström och Johan Magnusson, professorer i informatik vid Umeå universitet, på DN Debatt.

Skuldsaneringen måste reformeras – med det nuvarande systemet straffas den som ökar sina arbetsinkomster, skriver två forskare i nationalekonomi i SvD Debatt.

Staten måste kliva in och kräva att alla operativsystem erbjuder en app som låter användare blockera vilka funktioner de vill. Det är nödvändigt för att folk ska kunna göra sig av med sitt skärmberoende, skriver doktoranden Filippa Werner Sellbjer på DN Debatt.

För att den finanspolitiska debatten ska bli mer ärlig måste alla förstå att hushållen agerar mer återhållsamt än före pandemin och att framtidstro är en knappare resurs än köpkraft. Det skriver sparekonomen Shoka Åhrman på DN Debatt.

Det skulle inte vara midsommar utan att det också märks på de stora svenska ledarsidorna.

Det är fortfarande den senaste tidens stora politiska avslöjanden som tar upp merparten av utrymmet på ledarsidorna, men på torsdagen har också en liten text om AI lyckats ta sig in.

De svenska ledarredaktionerna har olika fredagskänslor.

Dagens Nyheters och Dagens Industris ledarsidor har hamnat på kollisionskurs. Bråket gäller Liberalernas förslag om att höja gränsen för när investeringssparkonton ska beskattas. Sedan årsskiftet är de första 300 000 kronorna på ett sådant konto skattefria, och nu vill partiet höja gränsen till 500 000 kronor.

Problemen med vården beskrivs ofta som tekniska, och lösningarna sägs vara mer digitalisering. Men i grunden är sjukvård en mellanmänsklig verksamhet, skriver fyra läkare i SvD Debatt.

I arbetet mot kroppshets på sociala medier ligger nästan allt fokus på flickor, men även pojkar drabbas, skriver fyra företrädare från träningsbranschen och civilsamhället på DN Debatt.

Samhället och näringslivet fattar allt fler beslut med hjälp av AI – men risken är att det gör oss mer lättövertygade, mer enkelspåriga och sämre på att tänka själva, skriver tre ledarskapskonsulter på SvD Debatt.

Onsdagens ledarsidor tar upp vitt skilda ämnen. Expressens osignerade ledare håller i debatten om riksdagens kvittningssystem.

Regeringen har presenterat ett nytt stödpaket på grund av de stigande energipriserna – men strategin är feltänkt, skriver nationalekonomen Erik Öberg på DN Debatt.

Vad väntar om regeringen får förnyat förtroende i höstens riksdagsval? På dagens ledarsidor sätts fokus på Tidöpartierna, deras politik och utmaningar.

Regeringens förslag om att låta polisen använda AI-övervakning i realtid hotar demokratin. Det skriver Centerstudenterna Rasmus Elfström och Erik Ovesson i en debattartikel i SvD.

För att möta domarbristen i Sverige bör det införas en ny kategori: ordinarie domare med begränsad behörighet. Det skriver juristerna Thomas Rolén och Kristina Andersson i en debattartikel på SvD.

Dagens ledarsidor handlar bland annat om ungas skärmtid och regeringens förslag på sänkta bränsleskatter.

Inrikespolitik dyker upp på flera ledarsidor på onsdagen. Aftonbladets Kalle Sundin skriver om den sänkta matmomsen som träder i kraft i dag. Han varnar för att åtgärden inte kommer att gynna konsumenterna som det är tänkt.

Det är spridda skurar när veckan inleds på svenska ledarsidor.

Skolans datorberoende måste brytas, skriver Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch och första vice partiordförande Jakob Forssmed på DN Debatt.

Onsdagens ledarsidor bjuder på blandad läsning. Sydsvenskan skriver om hur antalet rödlistade arter i Sverige ökat med tio procent under de senaste fem åren. Ledarsidan konstaterar att statistiken också innehåller ljuspunkter som att både havsörnarna och uttrarna blir fler:

Reglerna kring emissioner bör ses över för att skydda den svenska aktieägarkulturen, skriver två finansforskare i ett inlägg på DN Debatt. De efterlyser bland annat spärrtid och ökad transparens för att vanliga sparare inte ska stängas ute.

Det är AI, skatter och regeringsbildning på de stora tidningarnas ledarsidor på måndagen.

Hösten 2025 uppmärksammades en amerikansk studie som visade att sysselsättningen bland unga amerikaner i AI-exponerade yrken minskade, men förblev opåverkad för dem med längre erfarenhet. Nu har forskare tillsammans med Arbetsmarknadens AI-råd gjort samma undersökning i Sverige.

Illegal ip-tv utgör ett säkerhetshot mot Sverige. Det skriver TV4:s vd Mathias Berg och Telias vd Anders Olsson på SvD Debatt.

Sverige kan inte fortsätta luta sig mot amerikanska betaljättar eftersom det är alldeles för osäkert ur ett beredskapsperspektiv. Det skriver Riksbankens chef Erik Thedéen och de fyra vice riksbankscheferna i en debattartikel i DN.

En ny debatt om bensinpriset har blossat upp till följd av Irankriget, vilket Expressens huvudledare tar fasta på. Om konflikten blir utdragen kommer oljepriserna att fortsätta stiga – och bensinpriset kan då öka med 10 procent under mars, enligt experter.

Regeringen har i dag lämnat in en proposition till riksdagen om att polisen från den 1 juli ska få använda ansiktsigenkänning med AI-teknik i realtid, skriver de i en debattartikel på Aftonbladet.

Utrikesminister Maria Malmer Stenergards (M) uttalanden om Leif GW Persson bör prövas i riksdagens konstitutionsutskott (KU). Det skriver journalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke på DN Debatt.

SD har helt rätt i att pedofiler som begår brott ska straffas – men det handlar inte om det, skriver advokaterna Thomas Bodström och Hanna Larsson Rampe i en debattreplik i Expressen.

Det är oroväckande om juridisk rådgivning också blir straffbart när regeringen försöker göra det olagligt att ha samröre med kriminella gäng. Det skriver två advokater på SvD Debatt.

I dag sker upplärningen av nya kirurger främst på patienter i operationssalen, men det är viktigt att man också får öva på donerade kroppar. Det skriver tre kirurger på SvD Debatt.

Flera partiledare satsar på sociala medier nu, men hittills har Ulf Kristersson (M) imponerat mest med sin videopodd ”Ring statsministern”. Det skriver DN:s Max Hjelm i dagens ledarsida och kallar Moderaternas satsning för ett genidrag.

Socialdemokraternas beskrivning av det ekonomiska läget är så negativ att den riskerar att göra verklig skada på Sveriges ekonomi. Det skriver finansminister Elisabeth Svantesson i en debattartikel i Aftonbladet.

AI-utvecklingen går snabbt, och det är viktigt att inte blanda ihop fart med framsteg. Det skriver tre professorer på SvD Debatt.

Kravet på att myndigheter ska använda AI är inte bara ett ”hot mot medborgarnas integritet, utan även rikets säkerhet”. Det skriver Akademikerförbundet SSR på DN Debatt.

Fängelsestraff för den som använder sig av ip-tv är ett farligt resonemang. Det skriver Mikael Enmalm, partiledare för Piratpartiet, på Aftonbladet Debatt.

Moral och lycka debatteras på Sveriges största ledarsidor på fredagen.

På ett år har lokaltidningarnas rapportering om strafförelägganden och åtal minskat med 60 respektive 30 procent. Det skriver Ulf Fahlén, chefredaktör på Nyhetsbyrån Siren, på DN Debatt.

Stockholm, Göteborg, Malmö och Uppsala bör bli Sveriges första teststäder för självkörande fordon, skriver flera C-toppar på SvD Debatt.

Europa kan inte längre lita på USA – för att rädda Ukraina och den regelbaserade världsordningen måste vi ställa om, skriver nationalekonomen Martin Ljunge på DN Debatt.

Det är växlande ämnesväder på dagens ledarsidor. Expressen tar upp Moderaternas initiativ till en översyn av den nya könstillhörighetslagen. Det är bra att partiet tar till sig av kritiska synpunkter, men för väljarna framstår det som en u-sväng, menar ledarsidan.

Äldre och andra som är beroende av att kunna besöka ett fysiskt bankkontor får betala priset för de svenska bankernas effektivisering. Det skriver Bernth Nyström, ordförande för Riksförbundet gode män och förvaltare, på DN Debatt.

Regeringen är optimistisk kring de ekonomiska utsikterna för 2026 och anser att återhämtningen är en konsekvens av den politik man fört under mandatperioden. Det skriver finansminister Elisabeth Svantesson i ett inlägg på DI Debatt.